[tampon du DEPARTEMENT OF JUSTICE-REMISSION BRANCH-JAN 9 1932]

Pénitencier de Kingston, 7 décembre 1931.

Hon. et Cher Monsieur :
Aujourd’hui, je m’adresse à vous directement, des appels dans le passé à vos subordonnés concernant ma protégée, Madame Houde, ou Gagnon, ayant produit des résultats insatisfaisants.

Il est vrai que Madame Houde a été condamnée pour un crime monstrueux. Son mari, dont l’enfant a donné le corpus delicti (cadavre) et qui fut un complice avant et durant les faits, a été libéré de Saint-Vincent de Paul le 8 juillet 1925 après avoir purgé cinq ans d’une peine d’emprisonnement à vie.

Mme Houde a toujours affirmé n’avoir aucun souvenir de son crime; si j’ai bien compris, elle était enceinte à ce moment, ce qui atténuerait, sinon excuserait, la terrible charge de meurtre qui a pesé contre elle.

Cependant, mon appel en sa faveur est basé sur des motifs tout à fait différents. Pendant les nombreuses années qu’elle a passées avec nous, elle a été une prisonnière modèle; elle n’a pas enfreint les règles une seule fois et elle a toujours bien fait son travail, sans se plaindre.

-2-

On devrait offrir aux prisonniers des sources de motivation et des encouragements afin que leurs propres efforts accélèrent le jour de leur libération. À défaut de quoi, il ne reste que le désespoir.

Dans des communications passées avec le ministère de la Justice au sujet de cette femme, il m’a toujours semblé que l’opinion publique ayant cours dans sa propre communauté empêchait sa libération. Si ces sentiments existent toujours, il n’y a pas lieu qu’ils agissent au désavantage de cette femme; je peux lui fournir une résidence et du travail à Kingston. Je suis prêt à le faire, si l’occasion de rassembler ses cinq enfants dans sa propre maison lui est encore refusée.

Veuillez agréer, Monsieur,

l’expression de mes salutations les plus distinguées,

[signature]W. T. Kingsley

Aumônier catholique du pénitencier de Kingston.