Les sources publiées, au même titre que les lettres, les journaux intimes ou les documents gouvernementaux non publiés, doivent être examinées de près et lues d’un œil critique, car les auteurs ont des opinions et des intentions, ils n’ont pas toujours accès à toutes les sources nécessaires et ils commettent des erreurs. Par conséquent, quand nous consultons une source publiée, nous devons la considérer comme une hypothèse et la comparer à d’autres éléments de preuve afin d’en vérifier l’exactitude et l’impartialité. La description d’un événement est un simple élément de preuve qui doit être associé à d’autres éléments de preuve pour que nous puissions être convaincus que cet événement a en effet eu lieu comme il est rapporté.
Bien que nous ayons tenté de ne reproduire que des extraits brefs mais essentiels des livres dont il est question sur ce site, nous avons parfois dû en inclure de plus longs. Dans certains cas, ces extraits sont nécessaires à la compréhension d’une ligne de pensée ou d’une description personnelle des évènements. Dans d’autres cas, nous avons reproduit les textes dans leur intégralité pour vous permettre de les comparer avec les descriptions que d’autres personnes en ont faites ou d’autres versions que l’auteur en a faites à une autre époque.